Abogado de maestro acusado de abuso sexual dice que no hay pruebas de delito

Tampico, Tamaulipas.- El caso del director de la Escuela Secundaria Técnica número 68 de Ciudad Madero "Tirso Saldívar Acevedo" Arturo "N" parece estar sin sustento legal para incriminarlo del presunto delito de abuso sexual contra una menor de la misma escuela, pues no hay pruebas de nada salvo el señalamiento de la ofendida, así lo manifestó el abogado Luis Alberto Flores García.

Perteneciente al Corporativo Legal Procuradores Jurídicos Tampico, el abogado indicó que al no existir pruebas como videos o conversaciones en los teléfonos el caso está todavía más a favor, precisó, del maestro, y en esto el juez que lleva el caso le permitió enfrentar las diligencias en libertad.

Con esto, precisó, su cliente estará en prisión domiciliaria mientras se da el desahogo de las pruebas

informa sobre el caso de Arturo "N" director de la secundaria técnica 68 Tirso Saldívar Acevedo por su presunta responsabilidad en el delito de abuso sexual en agravio de una alumna del plantel

"Afortunadamente la juez nos dio la razón y no permitió que el maestro continuará privado de su libertad, se le concedió un arraigo en su domicilio, él se encuentra en prisión domiciliaria, en su casa, y con la confianza de que mañana que reanudemos la audiencia inicial se puede resolver la no vinculación a proceso para que quede definitivamente en libertad", precisó.

"La única prueba que hay es la imputación de la menor, no hay ningún otro dato de prueba que corrobore los hechos, no hay nada, no hay videos, no hay nada, nada, no existe ninguna conversación entre el maestro con la alumna", completó.

El abogado del maestro Arturo "N" advirtió que las autoridades de la Fiscalía General de Justicia del Estado deben observar la gran cantidad de manifestaciones que se han realizado a favor del director del plantel, pues esto corrobora la calidad moral del mentor.

Por último, indicó que lo que sigue ahora es esperar que se resuelva la situación jurídica del señalado, es así que si la jueza determina vincularlo a proceso el maestro Arturo"N" seguiría en arraigo domiciliario, durante todo el proceso, estando a la espera de una eventual sentencia en los siguientes tiempos.

"El proceso dura hasta dos años, y si continúa mañana su vinculación a proceso deberá continuar (así) dos años, hasta que se resuelva su situación jurídica con una sentencia, reitero con estos datos de prueba no hay para una sentencia", puntualizó.

También el especialista en derecho replicó los señalamientos que esgrimieron más temprano papás y mamás del plantel educativo al indicar que el director de los escuela jamás en toda su vida de docente había tenido una acusación de este tipo, es así que puso en duda que una adolescente pueda sostener esta denuncia al calificarla sin fundamento.

Las manifestaciones de apoyo al maestro siguieron toda la tarde y parte de la noche aquí en Tampico, ya que después de estar en la Fiscalía, los papás y mamás del plantel marcharon hasta el Palacio Municipal, para más adelante volverse a plantar frente a la FENNAM en total apoyo al director de la Escuela Secundaria Técnica número 68 Arturo "N".